概括：

决赛在7月8日凌晨，北京时间结束，今年夏天的三场主要足球比赛结束了两场比赛。美国女子足球队连续赢得了女子世界杯，而巴西男子足球队在自己的领土上终于再次赢得了美国杯。只有非洲杯保留在三项重大赛事中。巧合的是，这三个事件在小组阶段采用了“四到三”的合格规则。自2016年欧洲杯以来，粉丝们逐渐熟悉的竞争系统仍然有些争议。

贝宁连续四场比赛进入四分之一决赛

必须说的是，自2015年加拿大女子足球世界杯小组赛阶段以来，更改为“ 24比16”的合格制度，而2016年法国欧洲杯则遵循“四到三到三”的小组赛规则，并在当时引起了巨大的争议，因此基本上形成了一种正常现象，即某些基于基于竞赛的竞赛的竞赛经常被观众使用并受到观众的批评。就在今年夏天，2019年非洲埃及杯正式加入了“ 24比16”促销模式，在将军队扩展为24支球队之后，无法避免。此外，女子世界杯的不变规则和在南美大陆遥远的美国杯的“半价车型”（没有足够的球队形成类似的“ 12-8”模型），几乎三场大型足球比赛同时启动了同一时间。不可避免地，还有另一起恶性循环事件类似于2016年欧洲杯葡萄牙预选赛。排名第88的非洲小队贝宁（Benin）是未知的，与加纳（Ghana），几内亚 - 比索（Guinea-Bissau）和喀麦隆（Guinea-Bissau）和喀麦隆（Cameroon）吸引了非洲杯的F群。贝宁连续三场得分和0个进球有资格，在淘汰赛第一轮的常规时间里以1-1的成绩吸引了摩洛哥。在通过点球大战后，人们惊讶地发现球队进入四分之一决赛的记录是一场神奇的四场比赛。此外，在女子世界杯小组阶段中有几名胜利和2次失利的几个女孩在损失进球区域进行了顽强的比赛，而美洲杯巴拉圭和日本仍然必须获得2次平局和1次损失。这种小组阶段的“四到三”合格制度表现出了真正的资本尴尬。

在小组阶段保护强大的团队？

回顾足球的历史，1982年西班牙世界杯首次扩展到24支球队。但是，世界杯仍然采用了古老的在小组舞台“四到二”之后获得冠军头衔的规则。近年来，在小组阶段的“四到三个合格系统”已经发展到今天，因此应该说它的存在具有一定的必要性。就参与球队的数量而言，主要比赛的24支球队的参与只是在活动规模从16个球队扩大的情况下，这只是一个无助的妥协。从积极因素的角度来看，在小组阶段中，合格规则的松散体系无疑会故意或无意地保护参与竞争的传统强者。这个女子世界杯组C巴西女子足球队获得2次胜利，1局和6分，而且目标差异不利，但在以稳定的方式稳定的情况下仍然可以像山山一样稳定。从弱者的角度来看，这个小组阶段系统对那些过去没有存在感的弱团队也非常有益。毕竟，输掉两场少比赛可以为您带来机会通过赢得一场比赛来竞争水平进球胜利。如果您连续捍卫三场平局，则可以稳步前进到淘汰赛。从数据角度来看，瑞典女子足球队在2015年女子世界杯上，2016年欧洲杯赛的葡萄牙队和2019年非洲杯赛的贝宁球队都连续三场得分，3分和0个进球。就数学概率而言，它已经可以在第三组中获得100％的资格，以使资格成为该组中的第三个。毫无疑问，它增加了球队的机会，这些球队的机会绝对不足以创造奇迹。让传统的强者团队稳定地资格，奇迹团队忍受，弱势团队偶尔会发光，这在“四到三场比赛”的小组阶段已经取得了成功。

Lianping的资格真的很尴尬

不应低估“四到三”竞争系统在小组阶段的负面影响。要做的第一件事是提及2016年欧洲杯的神奇故事。当时，葡萄牙在小组赛的最后一轮对阵匈牙利的比赛中落后了三次，最终获得了小组赛连续三次平局的记录，并固执地获得了资格。巧合之后，他跌入了“甜美的上半场”，终于赢得了冠军奖杯。如果在半决赛的常规时期内并不是要以2-0的方式为威尔士2-0，那么葡萄牙可能会创造出以“连续7场平局”赢得欧洲冠军的奇迹。要追踪根本原因，必须说这种尴尬的根源仍然在于小组阶段的资格规则。在那一年的欧洲杯中，在淘汰赛阶段分配传统的强大球队和弱球队也存在严重的失衡。区域的上半部分是“海水的一半和一半火焰”的情况，这也是四个小组中的第三支球队的不良后果，破坏了半区域的位置，这使每个强大的团队很难在小组阶段结束时计算小组的路线图，从而“挤压”。此外，较早比赛的小组中的第三支球队通常需要在比赛领域等待两三天，并以3分进球，然后才能确定所有其他小组赛事结束后是否有资格。尼日利亚女子足球世界杯在酒店走廊中赢得了3分2的进球差。比赛结束三天后，他在酒店走廊的远处击败了智利女子足球队。三年前的阿尔及利亚队拥有相同的记录。但是，在等待了三天的坏消息之后，他将告别延迟到羞耻的欧洲杯旅行中，这使观众非常沮丧！

传统的竞争系统令人兴奋

在小组阶段，“四到二”的传统竞争系统更加令人兴奋。在俄罗斯举行的2018年世界杯足球赛上，传统的巨型阿根廷球队的晋级旅程是起伏，使梅西和阿根廷球迷觉得他们正在骑过过山车。在另一个小组中，罗纳尔多（Ronaldo）是“足球比赛中的两个暴君”之一，这是最后一轮伊朗以葡萄牙1-1领先葡萄牙的最后一刻，有一个激动人心的场景，亚洲强力联盟几乎取得了最后的胜利，激发了西班牙和葡萄牙的两个强大球员的团体席位，甚至还胜出了葡萄牙。看着上届世界杯​​的小组赛阶段，八个小组中有4个仅在最后一轮的最后一刻证实了晋升配额。小组阶段“四到两个”的经典排位式规则使粉丝感到饥饿，直到最后的哨声响起。毫无疑问，这是鼓励竞争的规则的晋升的自然结果。在这个竞争系统下，所有强大的团队和弱团队都没有空间的空间，而小组中前两名可以合格的情况也显然扩大了鼓励进攻的原则。与柔和而温和的连续绘制促销系统相比，只有3分可以赢得口渴。根据规则，像阿根廷与尼日利亚这样的直接刺激场景经常出现，这无疑与足球精神，这是一项竞争性运动的精神。在决斗之后，获胜者的震惊与失败者的遗憾之间的瞬间对比，两个世界的悲伤和喜悦也反映了足球界的残酷和巨大魅力。

极端情况默认理解？

但是，小组阶段的“四到两个”竞争系统也存在一些不可避免的缺陷。在这里，我们将提到著名的2004年欧洲杯小组舞台。当时，意大利球队被瑞典的“龙两英雄”和丹麦淘汰，并以2-2的比分领先，并在欧洲杯的优先规则下成为不幸的受害者，以与球队之间的胜利和损失关系竞争。在这种特殊情况下，在最后一轮比赛之前，具有不利的小组赛时间表的团队很可能会遇到更为被动的排位赛，并且可能在严格的“四到两个”比赛系统下为操纵而失去空间，并被不公正地淘汰。必须说，根据这样的规则，那些在三场小组赛中获得5分甚至6分的球队未能获得资格（5-5-5-5-0，6-6-6-0），这无疑是淘汰赛中兴奋的巨大损失，而Off-Court粉丝的关注。与其他小组中的团队可以确保有4分的合格位置的情况相比，被分配给危险组并最终以高分被淘汰似乎有些残酷。上届世界杯​​也有这样的团体。经过两轮F组，墨西哥（6分），德国（3分），瑞典（3分）和韩国（0分）仍然拥挤和纠缠。由于目标差异，胜利和失败的时间表不确定，连续两场比赛赢得了两场比赛的墨西哥队面临着输球和被淘汰的危险情况。在前两场比赛中没有获得单点的韩国球队，仍然有可能获得不满的资格。在这种情况下，小组赛没有平局，3场比赛和2场胜利还不足以确保获得合格的席位，而获得6分确实是损失。

两个英雄的悲惨场面坠落在一起

那么，哪一个更好，在小组阶段中，“四到二”或“四到三”的合格系统？就大规模活动的数量而言，目前有欧洲杯（24至16），美国杯（12至8），非洲杯（24至16），亚洲杯（24至16），女子世界杯（24至16），女子世界杯（24至16），等等，在小组赛中采用了“四到三”的合格规则。刚刚结束的Jinbei America和Caribbean Golden Cup已从12支球队扩大到第一次，距离“四个到三”规则，并加入了由世界杯领导的传统“四到两个”规则（32至16）。从长期的角度来看，即将举行的下一个卡塔尔世界杯将是未来扩张之前的最后一次世界杯比赛。在小组赛中，“四到二”的传统竞争系统将出乎意料地远离洲际世界足球的阶段。真的太奇怪了！随着世界各地的足球水平逐渐发展到今天，考虑到各大洲的参与足球协会的数量，16支球队参加主要比赛的参与确实使早期的预选赛变得太残酷了，而且32支球队的规模显然太烂了。但是，尽管由两相攻击产生的24个团队模型是中等的，但这是无可争议的事实，即游戏中存在明显的缺陷。足球的本质是在激烈的竞争中争夺生与死。如果您只是为了努力爬出小组而努力，迎合温暖的晋升规则，您就可以赢得并保护平局，并且可以竞争更少的损失以逃脱，那么您将偏离这项运动的核心精神。但是，在当前足球趋势往往是功利主义的环境中，规则的调整不是无助的举动，而是一般的趋势！

（文字/Yun Xiaotian）